周瑞金（皇甫欣平）

原標題：皇甫平新論反腐：砍樹救林 除惡務盡 標本兼治

我們砍病樹、去惡竹的過程，就是動手術切割腫瘤和病變組織的過程，既要精細操作，不誤傷健康肌體，又要做到不留余地，不存死角；同時又要去除腐敗得以滋生的土壤，拔出腐敗的總根子，從源頭上徹底消除腐敗。

【皇甫欣平/文】反腐，無疑是當前中國社會最主要的話題。一個時期以來，腐敗問題始終是困擾著中國社會的重大憂患。高層領導人在不同的場合反復表示，腐敗問題關系到黨和國家橢圓齒輪流量計 的生死存亡。當前中國社會經濟矛盾的根源很多同腐敗有關，普通百姓對官員腐敗更是深惡痛絕。如果能夠終結腐敗，那么大多數的社會矛盾就能夠因此迎刃而解，國民的凝聚力、社會的和諧度會得到很大程度的提高，經濟也將在更健康的軌道上運行，從而為全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨，打下更加堅實牢固的基礎。

從黨的十八大以來，反腐敗的高潮一個接著一個。從拍“蒼蠅”到打“老虎”，再到打“大老虎”；從黨政要員到軍中巨蠹；從在位的到退休的；從國內的到已經逃到國外的……可以說，反腐敗是在全方位、立體化地進行。這充分彰顯了中央猛藥去沉疴、砍樹救森林的決心，也符合廣大人民群眾的期望，深得民心。反腐的第一步，“不敢腐”的態勢，已經初見成效，也為下一步的反腐，贏得了空間。

一場輸不起的戰爭

從目前公布的一些重大案件來看，它涉及中央和地方的黨政大員、地方黑社會勢力、部分代理人性質的民企、壟斷性央企，橫跨能源、交通、宣傳、資本市場等關鍵領域，并深入國家政法紀律部隊甚至武裝力量。

總結前一階段的反貪腐情況，可以用三句話來形容：一是貪腐的數目之大，令人瞠目結舌；一是貪腐手段之多樣化，令人嘆為觀止；一是貪腐分子分布之廣、團伙規模之大，令人冷汗直下。

先說數量。以中央軍委原副主席徐才厚為例，有媒體報道，當解放軍軍事檢察院的辦案人員對北京阜成路上徐才厚的一處宅第進行查抄時，結果令見多識廣的辦案人員也出乎預料，在這處二千平米的豪宅地下室，堆放著美元防爆電接點壓力表        、歐元、人民幣等大量現金，以及各種名貴的金銀珠寶，古玩器具和字畫！在去年全國政協的一個會議上，一位中央領導當著參會的全國政協常委、委員的面，這樣評價徐才厚案：“徐的瘋狂斂財，是我們所想不到的！”

2015年“兩會”上，曾經在徐才厚身邊工作過的軍事科學院軍建部原副部長楊春長少將說，某個大區級的軍隊高官，一次向徐才厚行賄的數額，高達1000萬，但還是沒能如愿晉級，因為另一個送了2000萬。

有人說徐才厚是當代和(珅)，我看即使能起和(珅)于地下，聽到這些，他恐怕也要羞愧不如到再死一次。

如果說，徐才厚貴為中央軍委副主席，是巨蠹，其貪污數目足以驚世駭俗的話，那么，那些司局級甚至科處級甚至村級貪官，每每傳出家中被抄出數以千萬元甚至上億元的現金，真是“小官大貪，螞蟻搬山”，也一次又一次地沖擊著老百姓的神經，一次又一次地刷新著沒有最貪、只有更貪的紀錄。

第二是貪腐手段之隱蔽，方式之多樣化。以中央政治局原委員、重慶市委原書記薄熙來案為例，薄熙來受審時的法庭調查顯示，2001年7月9日，薄谷開來用徐明給予的購房資金，購買了位于法國尼斯地區的楓丹·圣喬治別墅。但是其交易程序之復雜程度，也遠超我們的想象。為了不讓薄家人露出水面，同時為避稅，徐明與法國人德維爾等設計了用公司方式購橢圓齒輪流量計 入房產并進行管理的一整套復雜方案。楓丹·圣喬治房產公司名下的資產實際由羅素地產公司擁有，但薄谷開來是該公司實際所有人與唯一獲益人，因此該別墅應屬薄家無疑。法國企業文件顯示，曾有三位接近薄熙來家庭的人在不同時期負責管理該別墅，被薄谷開來殺害的英國人尼爾·伍德便是其中之一。據報道，這套豪宅目前以695萬歐元的價格正被掛牌出售。

如果說收受房產得實物總還會有跡可循的話，那么，通過海外離岸公司，那些輸送或轉移了數以億萬的復雜交易，絕對可以說是在國人的想象力之外進行的。這次“兩會”期間，有審計署的官員說，海外投資的4萬億元，幾乎沒有過審計，其中的奧秘，我們也就無從知曉了。還有在金融領域的各種暗箱操作中，在礦產資源的買進賣出過程中，在國有資產的各種重組過程中，總有一些面目不清的神秘身影若隱若現。經過了多年的“歷練”，貪腐官員們從簡單的權色交易、權錢交易，“進步”到了貪腐行為像“空中有鳥飛過，但是不留痕跡”。他們設計出一套又一套的復雜程序，給他們的貪腐行為蒙上一層又一層的偽裝，使得即使受過專業訓練的辦案人員，也常常摸不著頭腦。

再有就是貪腐規模不斷擴大，呈現出家族化、團伙化甚至集團化的趨勢。以全國政協原副主席、江西省委原書記蘇榮案為例，他的問題主要發生在主政地方期間，時間長達近10年。在擔任主要領導期間，和家人、親屬的違紀違法發展到登峰造極的程度，不僅自身腐敗，還縱容家人親屬，擅權干政，利用影響力尋租，搞家族式腐敗。中央紀委副書記趙洪祝在今年“兩會”上說，蘇榮腐敗案就是典型的家族腐敗——家里面從老到小、從男到女都有參與。蘇榮妻子于麗芳，綽號“于姐”。在江西官場上，“于姐”之名流傳頗廣。其身影亦出現在新余市人大常委會原主任周建華等多人的舉報中。還有報道稱，這位“于姐”酷愛收藏景德鎮瓷器，有不少工藝美術大師，通過各種渠道，將自己的作品“贈送”給她。蘇榮本人這樣懺悔：家就是權錢交易所，他本人就是權錢交易所所長，不僅全家老小參與腐敗，也帶壞了干部隊伍、敗壞了社會風氣、損壞了政治生態。蘇榮可謂是“有權就任性”的代表。

家族化、集團化的貪腐案例中，令計劃、周永康案表現突出。令家不但是夫妻同失自由，其兄其弟其妻弟也紛紛涉案落馬。周永康被指與薄熙來、徐才厚、令計劃案都有剪不斷理還亂的牽連；他伙同李東生、蔣潔敏等部屬，更是或串聯，或并聯，組成了一張巨  耐震壓力表    大的貪腐網，到了幾乎可以遮天蔽日的地步。在地方層面上，山西等地官場出現了塌方式的腐敗現象。在“兩會”期間，山西的現任領導甚至發出無官可用的感嘆！